В строительной сфере нередко возникают споры о признании сделок недействительными в рамках банкротства. Яркий пример — дело № А55-19612/2021, где конкурсный управляющий ООО «Строительная компания «БизнесТрансСтрой» оспаривал договор уступки прав требования от 12.12.2020. Основная проблема заключалась в отсутствии первичных документов, подтверждающих встречное исполнение обязательств, что могло свидетельствовать о выводе активов из конкурсной массы.
Суть спора
Конкурсный управляющий требовал признать сделку недействительной, ссылаясь на её мнимость и неравноценность встречного предоставления. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, сославшись на решение другого суда, подтверждающее задолженность. Однако кассационный суд отменил эти решения, указав на необходимость проверки первичных документов и реальности зачета требований.
Ошибки
Недостаточная проверка документов: Суды не исследовали первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг и зачета.
Некорректная ссылка на судебный акт: Решение от 26.03.2021 не касалось конкретной суммы зачета (1 445 000 руб.), но было использовано как доказательство.
Игнорирование сроков: Апелляционный суд исправил ошибку о пропуске срока исковой давности, но не пересмотрел существо спора.
Рекомендации для строительных компаний
Документируйте все сделки:
Храните первичные документы (акты, накладные, УПД) для подтверждения исполнения обязательств.
Избегайте сделок с аффилированными лицами без четкого экономического обоснования.
Проверяйте встречное исполнение:
Убедитесь, что зачеты требований подкреплены реальными документами, а не только судебными актами.
Учитывайте сроки:
Следите за сроками исковой давности (1 год для оспаривания сделок в банкротстве).
Консультируйтесь с юристами:
Привлекайте специалистов для оценки рисков сделок, особенно в преддверии банкротства.
Вывод
Дело № А55-19612/2021 показало, что суды тщательно проверяют обоснованность сделок в банкротстве. Строительным компаниям важно соблюдать прозрачность документооборота и избегать сделок, которые могут быть расценены как вывод активов. Это минимизирует риски оспаривания и защитит интересы кредиторов.
