ПМЮФ-2025. Альтернативные способы разрешения финансовых споров. Мнения экспертов.

ПМЮФ-2025. Альтернативные способы разрешения финансовых споров. Мнения экспертов.

На сессии «Урегулирование споров на финансовом рынке: новые вызовы и новые решения» в рамках ПМЮФ-2025 эксперты обсудили, какие инструменты внесудебного урегулирования конфликтов наиболее эффективны в условиях роста числа споров.

Денис Новак, финансовый уполномоченный по правам потребителей

сообщил, что в 2024 году количество обращений выросло на 1,7%. Основные категории споров: 

- хищения с банковских счетов, 

- навязывание услуг при кредитовании, 

- отказы в страховых выплатах. 

 

Средний размер требований достиг 266 000 руб., а лимит для рассмотрения спора остался 500 000 руб. — если сумма выше, потребителю приходится идти в суд. 

 

Гибкость решений — ключевое преимущество: можно договориться о рассрочке, пересмотре ставки, прощении неустоек или продаже залога. 

 

Елена Ракович (Центр медиации при РСПП)

подчеркнула, что Роспотребнадзор поддерживает включение медиативных оговорок в договоры, что ускоряет досудебное урегулирование. 

 

Александр Смирнов («Авито»)

выделил преимущества третейского разбирательства для сложных финансовых споров: 

1. Экспертиза арбитров (например, в делах о деривативах или репо). 

2. Конфиденциальность. 

3. Предсказуемые сроки. 

 

Пока таких дел немного (около 20 за несколько лет), но их число будет расти, считает эксперт. 

 

Вызовы: «раздолжнители», недобросовестные практики и диспропорция

- Денис Кузнецов (Сбербанк) предупредил о росте активности компаний, продвигающих банкротство как способ «избавления от долгов». 

- Олег Прусаков (Роспотребнадзор) отметил, что ст. 10 ГК РФ о добросовестности часто игнорируется, что приводит к конфликтам. 

- Алексей Чирков (ЦБ РФ) указал на процессуальную диспропорцию: у потребителей меньше ресурсов, чем у банков. 

Общий вывод экспертов

Представляется таким:

Внесудебные методы (медиация, финансовый уполномоченный, третейские суды) экономят время и деньги, но их развитие сдерживают недоверие, мошенничество и законодательные пробелы. В будущем ключевыми могут стать комплексная реструктуризация долгов и международные практики вроде DIFC (Дубайский международный финансовый центр, где: действуют спецсуды по цифровым активам, можно оформить завещание через Zoom, нотариальные доверенности признаются за пределами ОАЭ.)

Мнение ЛОГИКИ

Выводы экспертов бесспорно заслуживают внимания и досудебные способы урегулирования, безусловно, экономичнее и быстрее, однако хочется добавить, что прежде всего важно понимать первопричины конфликтов, а именно — уделять внимание процессам контрактации и контролю исполнения условий контракта между сторонами, а также совершенствовать методы верификации контрагентов. Если первоначальный договор составлен правильно и четко, намерения и деятельность контрагента подтверждены, а промежуточные и конечные результаты своевременно и надлежащим образом зафиксированы документально, то и разрешение споров станет проще и дешевле.

Автор:
ПОДЕЛИТЬСЯ:

ООО "ЛОГИКА"

Управление дебиторской задолженностью

Контакты

Мы в соцсетях

© 2025 ООО "ЛОГИКА". Все права защищены.