[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f2x8xbif4g5j18":3},{"id":4,"title":5,"image_url":6,"introduction":7,"category":8,"created_at":12,"updated_at":13,"slug":14,"status":15,"meta_title":16,"meta_description":17,"tags":18,"subsections":35},51,"Можно ли договором изменить перечень существенных нарушений договора поставки?","https:\u002F\u002Fassets.bylogic.ru\u002Fposts\u002F44698a43-3c4c-4e99-8924-29fe87aa90d3.webp","\u003Cp>\u003Cstrong>Вывод:\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(64, 64, 64)\"> Да, стороны вправе изменить перечень существенных нарушений договора поставки, включив дополнительные условия или исключив некоторые из предусмотренных законом.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Нормативная база\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp>ч. 4 ст. 421 ГК РФ – принцип свободы договора.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>ст. 450 ГК РФ – основания изменения и расторжения договора.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>ст. 475 ГК РФ – последствия передачи товара ненадлежащего качества.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>ст. 523 ГК РФ – существенные нарушения в договоре поставки.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>",{"id":9,"name":10,"description":11},2,"posts","Статьи","2025-05-26T08:40:50.972633Z","2025-05-26T08:43:42.498789Z","sushhestvennye-narusheniya-dogovora-postavki-izmenit",true,"Существенные нарушения договора поставки: можно ли изменить","Можно ли изменить перечень существенных нарушений в договоре поставки? Разбор судебной практики, условия одностороннего отказа и риски включения в реестр недобросовестных поставщиков",[19,23,27,31],{"id":20,"name":21,"description":22},8,"litigation","Судебные споры",{"id":24,"name":25,"description":26},7,"contractlaw","Договорное право",{"id":28,"name":29,"description":30},5,"legaltips","Юридические лайфхаки",{"id":32,"name":33,"description":34},4,"jurisprudence","Судебная практика",[36,41,45],{"id":37,"order_position":38,"subtitle":39,"content":40},392,1,"Судебная практика. Дело № А59-1922\u002F2017 (Постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2018 № Ф03-5392\u002F2017)","\u003Ch4 style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Суть спора\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh4>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Заказчик:\u003C\u002Fstrong> МКУ «Управление капитального строительства» г. Южно-Сахалинска.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Поставщик:\u003C\u002Fstrong> ООО «Ай-Петри».\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Предмет контракта:\u003C\u002Fstrong> Поставка и установка туалетных модулей.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Условия:\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">Срок поставки – до \u003Cstrong>20.12.2016\u003C\u002Fstrong>.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">Фактическая поставка – \u003Cstrong>14.02.2017\u003C\u002Fstrong> (с нарушением срока на \u003Cstrong>55 дней\u003C\u002Fstrong>).\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">Товар не соответствовал спецификации (размеры, комплектность).\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003C\u002Fp>\u003Ch4 style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Позиция суда\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh4>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">В \u003Cstrong>п. 10.4 контракта\u003C\u002Fstrong> было прямо указано, что нарушение срока поставки \u003Cstrong>более чем на 10 дней\u003C\u002Fstrong> дает заказчику право на односторонний отказ.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">Суд подтвердил, что \u003Cstrong>стороны вправе самостоятельно определить существенные нарушения\u003C\u002Fstrong>, даже если они отличаются от ст. 523 ГК РФ.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cblockquote>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cem>\"Из положений статей 475, 523 ГК РФ, с учетом ст. 450 ГК РФ, следует, что перечень обстоятельств, отнесенных к существенным нарушениям договора, может быть изменен сторонами в силу принципа свободы договора\".\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003C\u002Fp>\u003Ch4 style=\"text-align: justify\">\u003Cstrong>Последствия\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh4>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">Контракт расторгнут.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp style=\"text-align: justify\">Поставщик включен в \u003Cstrong>реестр недобросовестных поставщиков\u003C\u002Fstrong>.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>",{"id":42,"order_position":9,"subtitle":43,"content":44},393,"Дело № А53-319\u002F2009 (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2010)","\u003Ch4>\u003Cstrong>Суть спора\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh4>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp>В договоре стороны установили, что \u003Cstrong>неоднократная поставка некачественного товара\u003C\u002Fstrong> (а не просто неустранение недостатков) является существенным нарушением.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>Суд отказал в расторжении, так как истец не доказал неоднократность нарушений.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Ch4>\u003Cstrong>Позиция суда\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh4>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote>\u003Cp>\u003Cem>\"Стороны вправе своим соглашением изменить перечень существенных нарушений, предусмотренных диспозитивными нормами ГК РФ\".\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fblockquote>",{"id":46,"order_position":47,"subtitle":48,"content":49},394,3,"Выводы и рекомендации","\u003Col>\u003Cli>\u003Cp>\u003Cstrong>Договор может изменять перечень существенных нарушений\u003C\u002Fstrong>, если это не противоречит императивным нормам закона.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>\u003Cstrong>Критически важно четко прописать в договоре:\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cp>Какие нарушения считаются существенными (например, задержка поставки более чем на \u003Cstrong>N\u003C\u002Fstrong> дней).\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>Порядок одностороннего отказа от исполнения.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cp>\u003Cstrong>Суды поддерживают такой подход\u003C\u002Fstrong>, если условия согласованы сторонами и не нарушают закон.\u003C\u002Fp>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>Рекомендация:\u003C\u002Fstrong> При составлении договора поставки детально проработайте раздел о существенных нарушениях, чтобы минимизировать риски споров и включения в реестр недобросовестных поставщиков.\u003C\u002Fp>"]