[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f37259nooa9kut":3},{"id":4,"title":5,"image_url":6,"introduction":7,"category":8,"created_at":12,"updated_at":12,"slug":13,"status":14,"meta_title":15,"meta_description":16,"tags":17,"subsections":33},41,"Когда нельзя взыскивать с АСВ: новое определение ВС.","https:\u002F\u002Fassets.bylogic.ru\u002Fposts\u002Fdad498f1-7030-49de-9c33-254830251ff6.webp","\u003Cp style=\"text-align: center\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2025 года по делу № А40-205606\u002F2023.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">ООО «ИНФП» обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения против АСВ. Поводом для иска стало то, что арендатор перечислил арендную плату за март 2023 г. на реквизиты, предоставленные АСВ, которое выступало конкурсным управляющим банка «Западный». Однако позже собственность на арендуемые помещения была передана обществу «Амадеус», и истец посчитал, что часть средств (за период с 22 по 31 марта) была получена неправомерно.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>",{"id":9,"name":10,"description":11},1,"news","Новости","2025-05-20T08:51:08.031601Z","neosnovatelnoe-obogashchenie-reshenie-vs-po-ascv",true,"Неосновательное обогащение: Верховный Суд отменил взыскание с АСВ","Как арендатору избежать двойной оплаты при смене собственника. Решение Верховного Суда о возврате средств через АСВ и правильное оформление платежей",[18,21,25,29],{"id":9,"name":19,"description":20},"vzyskanie","Взыскание",{"id":22,"name":23,"description":24},3,"legislation","Изменения в законодательстве",{"id":26,"name":27,"description":28},4,"jurisprudence","Судебная практика",{"id":30,"name":31,"description":32},10,"realestate","Недвижимость и строительство ",[34,38,43,47,51],{"id":35,"order_position":9,"subtitle":36,"content":37},338,"Суть судебных решений","\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">Первая инстанция (Арбитражный суд Москвы):\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Удовлетворила иск частично, взыскав с АСВ 66 774 рубля 19 копеек.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">Апелляционная инстанция (Девятый арбитражный апелляционный суд):\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Перешла к рассмотрению дела как суд первой инстанции, приняла уточнённые требования.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Взыскала с АСВ сумму в размере 74 193 рубля 54 копейки.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">Кассационная инстанция (Арбитражный суд Московского округа):\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Поддержала решение апелляционной инстанции.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ:\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - АСВ просило отменить решения нижестоящих судов.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Верховный Суд удовлетворил жалобу, отменил все предыдущие судебные акты и отказал в удовлетворении иска.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>",{"id":39,"order_position":40,"subtitle":41,"content":42},339,2,"Юридические проблемы, разрешенные в деле","\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">1. Правильно ли арендатор направил платеж?\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Общество «ИНФП» перечислило арендную плату на расчетный счет АСВ, указав в назначении платежа:\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">     - Наименование банка — получателя (банк «Западный»),\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">     - Номер лицевого счета банка в АСВ (№ 76\u002F11-0348).\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Это подтверждает, что платеж был направлен именно банку, а не АСВ.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\"> \u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">2. Является ли АСВ получателем неосновательного обогащения?\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Верховный Суд указал, что АСВ не являлось получателем денежных средств. Оно только исполняло функции конкурсного управляющего, обеспечивая технический механизм приема и распределения платежей.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Таким образом, неосновательного обогащения со стороны АСВ не было.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\"> \u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">3. Может ли новый собственник требовать повторной оплаты аренды?\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Поскольку обязательство уже исполнено, новый собственник (ООО «Амадеус») не имел права требовать повторной оплаты за тот же период.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Также он не заявил таких требований в рамках настоящего дела.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\"> \u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">4. Распределение платежей между прежним и новым собственником\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">   - Выводы Верховного Суда подчеркивают, что вопрос о распределении арендной платы между бывшим и новым владельцем находится вне предмета данного спора и должен быть разрешен отдельно.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>",{"id":44,"order_position":22,"subtitle":45,"content":46},340," Выводы","\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">1. Нет состава неосновательного обогащения в действиях АСВ, поскольку деньги были перечислены конкретному банку через специальный расчетный счет, открытый в рамках конкурсного производства.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">2. Обязательство арендатора прекращено надлежащим исполнением, так как платеж был сделан должным образом указанному собственнику.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">3. Отсутствие доказательств двойной оплаты или прямого ущерба со стороны арендатора лишает основания для обращения с иском.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">4. Суды первой и апелляционной инстанций допустили существенные ошибки, не учтя специфику работы АСВ как конкурсного управляющего и правила осуществления платежей в процедуре банкротства кредитных организаций.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>",{"id":48,"order_position":26,"subtitle":49,"content":50},341," Рекомендации  для юридических лиц (особенно арендаторов).","\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">1. Строго следуйте указаниям о реквизитах при переводах в процедурах банкротства, особенно если платеж осуществляется через АСВ.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">2. Указывайте в назначении платежа точное наименование банка и номер его лицевого счета в АСВ, чтобы избежать недоразумений.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">3. Храните документы, подтверждающие факт и условия платежа, особенно если меняются собственники или арендодатели.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>",{"id":52,"order_position":53,"subtitle":54,"content":55},342,5,"Заключение","\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0)\">Этот судебный акт демонстрирует важность точного понимания правового статуса АСВ в процедуре конкурсного управления банками, а также необходимости соблюдения формальных требований при совершении платежей. Он также служит важным прецедентом для будущих дел, связанных с неосновательным обогащением и переходом прав арендодателя в связи с банкротством кредитной организации.\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>"]