[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f1zpr9q5gwmjnp":3},{"id":4,"title":5,"image_url":6,"introduction":7,"category":8,"created_at":12,"updated_at":13,"slug":14,"status":15,"meta_title":16,"meta_description":17,"tags":18,"subsections":26},29,"Индексация присужденных денежных сумм: важное разъяснение Верховного Суда РФ","https:\u002F\u002Fassets.bylogic.ru\u002Fposts\u002F8e3989b2-1554-4909-8b18-6ff8347b155d.webp","\u003Cp>Верховный Суд Российской Федерации в своем \u003Cstrong>определении № 305-ЭС22-18697 от 17 апреля 2025 года\u003C\u002Fstrong> подробно рассмотрел вопрос о правильности расчёта индексации денежных сумм, взысканных по судебному решению. Это дело имеет важное значение для всех участников экономических споров и лиц, обращающихся за восстановлением своих финансовых прав через суд.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003C\u002Fp>",{"id":9,"name":10,"description":11},2,"posts","Статьи","2025-05-07T10:05:22.231951Z","2025-05-16T18:38:57.697059Z","indexaciya-prisuzhdennyh-summa-verhovnyj-sud",true,"Индексация присужденных сумм: разъяснение Верховного Суда","Как правильно рассчитать индексацию присужденных денежных сумм по статье 183 АПК РФ. Ошибки и разъяснения Верховного Суда РФ на 2025 год",[19,23],{"id":20,"name":21,"description":22},1,"vzyskanie","Взыскание",{"id":9,"name":24,"description":25},"bankruptcy","Банкротство",[27,31,35,40,45,50,55],{"id":28,"order_position":20,"subtitle":29,"content":30},278,"Общая информация по делу","\u003Cp>Общество с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму более 7,5 млн рублей. Первая инстанция частично удовлетворила иск, апелляционная — полностью, в пользу истца. После этого ООО «Русинжиниринг» подало заявление об \u003Cstrong>индексации присужденных сумм\u003C\u002Fstrong> на основании статьи 183 АПК РФ.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003C\u002Fp>\u003Cp>Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, апелляционная инстанция увеличила размер индексации до полной заявленной суммы. Однако Верховный Суд РФ указал на ошибки в расчёте и отменил эти решения.\u003C\u002Fp>",{"id":32,"order_position":9,"subtitle":33,"content":34},279,"Что такое индексация?","\u003Cp>\u003Cstrong>Индексация присужденных денежных сумм\u003C\u002Fstrong>, согласно статье 183 АПК РФ, представляет собой процессуальный механизм, направленный на защиту покупательной способности денег, которые были взысканы судом, но не выплачены должником вовремя. Цель индексации — компенсировать утрату стоимости денег из-за инфляции в период между вынесением решения и его фактическим исполнением.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Важно понимать: \u003Cstrong>индексация не является мерой ответственности\u003C\u002Fstrong> или штрафом за просрочку. Это инструмент обеспечения реальной защиты прав взыскателя, закрепленный Конституцией РФ и поддержанный рядом решений Конституционного Суда (№ 35-П от 23.07.2018, № 40-П от 22.07.2021).\u003C\u002Fp>",{"id":36,"order_position":37,"subtitle":38,"content":39},280,3,"Ошибки в расчетах, выявленные Верховным Судом","\u003Cp>Верховный Суд отметил следующие существенные ошибки, допущенные нижестоящими судами:\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan>❌\u003C\u002Fspan> 1. Применение сложных процентов\u003C\u002Fp>\u003Cp>Истец прибавлял сумму индексации каждого месяца к уже проиндексированной сумме и считал следующий месяц исходя из этой увеличенной базы. Такой подход противоречит правовой природе индексации. Индексация производится только от первоначально присужденной суммы, без наращивания.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan>❌\u003C\u002Fspan> 2. Игнорирование дефляционных периодов\u003C\u002Fp>\u003Cp>Если в какой-то месяц наблюдалась \u003Cstrong>дефляция\u003C\u002Fstrong> (снижение уровня цен), то индекс потребительских цен должен снижать размер индексации. Это связано с тем, что покупательная способность денег в такие периоды возрастает, и, соответственно, нет необходимости компенсировать её потерю.\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan>❌\u003C\u002Fspan> 3. Некорректное определение периода начисления\u003C\u002Fp>\u003Cp>Хотя начало периода индексации было установлено верно (с момента вынесения решения), необходимо строго соблюдать формулу, учитывающую количество дней в месяцах начала и завершения исполнения.\u003C\u002Fp>",{"id":41,"order_position":42,"subtitle":43,"content":44},281,4,"Рекомендации по расчёту индексации","\u003Cp>Верховный Суд подчеркнул необходимость использования \u003Cstrong>базисного метода расчёта\u003C\u002Fstrong>, когда индексация производится путём перемножения ежемесячных индексов потребительских цен с учётом:\u003C\u002Fp>\u003Cp>- даты вынесения судебного акта;\u003C\u002Fp>\u003Cp>- даты фактического исполнения обязательства;\u003C\u002Fp>\u003Cp>- количества дней неисполнения в каждом месяце;\u003C\u002Fp>\u003Cp>- наличия как инфляционных, так и дефляционных месяцев.\u003C\u002Fp>\u003Cp>Также важно использовать официальную статистику Росстата, размещённую на сайте федерального органа государственной статистики.\u003C\u002Fp>",{"id":46,"order_position":47,"subtitle":48,"content":49},282,5,"Итоговое решение Верховного Суда","\u003Cp>- Постановления апелляционной и окружной инстанций отменены.\u003C\u002Fp>\u003Cp>- Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.\u003C\u002Fp>\u003Cp>- При новом рассмотрении:\u003C\u002Fp>\u003Cp>- Необходимо проверить корректность расчёта индексации;\u003C\u002Fp>\u003Cp>- Применять формулу с базисными индексами;\u003C\u002Fp>\u003Cp>- Учитывать дефляционные периоды;\u003C\u002Fp>\u003Cp>- Исчислять индексацию без наращивания суммы.\u003C\u002Fp>",{"id":51,"order_position":52,"subtitle":53,"content":54},283,6,"Значение решения для практики","\u003Cp>Это определение формирует \u003Cstrong>единообразную правовую позицию\u003C\u002Fstrong> по применению индексации в арбитражном процессе. Оно служит ориентиром для судов и юристов при подготовке заявлений и расчётов. Также оно усиливает контроль за точностью финансовых вычислений и предотвращает искусственное завышение суммы взыскания.\u003C\u002Fp>",{"id":56,"order_position":57,"subtitle":58,"content":59},284,7,"Вывод","\u003Cp>Верховный Суд РФ подтвердил право на индексацию, но подчеркнул важность её \u003Cstrong>корректного расчёта\u003C\u002Fstrong>. Юридические лица и представители должны учитывать как инфляционные, так и дефляционные периоды, избегать применения сложных процентов и строго следовать установленной законом методике. Только так можно добиться справедливого результата и избежать отмены судебных актов в кассационной инстанции.\u003C\u002Fp>"]